Los tres partidos contra Chile

Es cierto que la historia demuestra que Chile es nuestro principal rival y no es antipatriota aceptar que, generalmente, ellos suelen ganarnos todas las partidas jugadas, pues el movimiento de sus piezas es más rápido y más eficaz que el juego peruano.

Lo real es que la historia puede cambiar y que todo lo que empieza mal, puede ir bien. Por suerte, Chile no nos ha hecho un jaque mate en ninguno de nuestros partidos,es solo una ventaja que puede recuperarse.

Para empezar, Chile se enfrentará a Perú por las Eliminatorias para el Mundial Sudáfrica 2010, donde nuestro país tiene muy pocas posibilidades ocupar un lugar, pero sí puede ganar a nuestro rival para alegría de nuestro país.

En segundo lugar tenemos al Tratado de Libre Comercio con el vecino país del sur, donde nuestro país puede ganar un acuerdo comercial que permita nuestro crecimiento y vencer en ese campo al país mapochino. Una partida que poco a poco estamos remontando.

Por último, el jueves pasado se presentó la memoria peruana ante la Corte Internacional de la Haya, ese partido está empatado 0 a 0, pero podríamos meter el primer gol pronto para lograr la clasificación al crecimiento y a la reivindicación.

Unas declaraciones poco amistosas

Hablar del ministro de Relaciones Exteriores chileno no es hablar de un señor con una raya al costado que disimula la prominente calvicie que se está desarrollando en su cabeza, tampoco es hablar de su gran parecido con el actor británico Robin Williams. Mencionar a este caballero es hablar de sus dudosas intenciones de mantener una positiva relación bilateral con Perú.

La maravillosa intención del canciller mapochino empezó el martes 3 de marzo, cuando declaró que, para su país, el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Perú es uno más de los acuerdos comerciales programados. Días después afirmaba que los políticos peruanos viven en una era arcaica, es decir, no se actualizaban a la época.

Las respuestas peruanas no se hicieron esperar. Congresistas, ministros, políticos y el propio presidente de la República fueron parte de este show político mediático que se convirtió en todo un circo. Las declaraciones más fuertes fueron de la ministra del Interior y congresista de la República, Mercedes Cabanillas, quien calificó a Foxley como un 'lenguaraz'.

Asimismo, el ex presidente de la República, Alejandro Toledo, consideró que las declaraciones de Foxley demuestras una 'arrogancia inandmisible', además de resaltar que el proceso del TLC con Chile empezó en su gobierno en un afán de cooperación comercial. Por otro lado, resaltó que dicho acuerdo debió haber sido aprobado por el Congreso y que el presidente García no es el Todopoderoso para decidir.

Colgándome de estas últimas declaraciones, voy a calificar el papel del presidente García en este asunto. Para empezar, decidió no prestar importancia a las declaraciones presentadas por el canciller del país del sur y pidió paciencia a los políticos peruanos al calificar de infelices las declaraciones del ministro de Estado chileno.

Mi pregunta final es: ¿qué espera el Gobierno peruano para dar una respuesta total al señor Foxley? ¿Qué espera García para rectificarse y enviar el acuerdo comercial al Congreso para su revisión y aprobación? ¿Qué intereses tiene nuestro presidente en la firma de este tratado? ¿Nuestros políticos se van a dejar pisotear siempre por políticos internacionales? Ustedes tienen la respuesta.

Carta abierta al Presidente de la República, Dr. Alan García Pérez

Señor Presidente:

Es grato dirigirme a usted para expresarle una cierta preocupación acerca de los rumbos que le está dando uted al país. Yo soy un fiel defensor del libre mercado y creo que los acuerdos de cooperación comercial con otros países ayudan a fortalecer la economía de un país y darle la cara a la globalización.

En lo que sí no estoy de acuerdo es que su gobierno no se preocupe por hacer respetar a nuestro país, una nación que ha sufrido muchas humillaciones de parte del vecino país del sur: Chile. Yo no soy un antichileno, ni nada parecido; lo que sí creo es que las declaraciones de hoy por parte del ministro de Relaciones Exteriores del país mapochino son un revés para su gobierno y para todo nuestro pueblo, donde se demuestra que para Chile 'somos un país más'.

Fuera del rechazo chileno hacia nuestro comercio - el cual, en los últimos años, ha logrado ubicarse como una de las grandes potencias latinoamericanas - otro de los grandes errores de usted, señor presidente, ha sido darle tanta libertad a Chile para apoderarse de la mayor parte de nuestro mercado. Creo que está bien no ser un antichileno, pero tampoco es bueno ser un prochileno.

Yo creo, señor García, que se debería valorar el hecho que los peruanos buscamos un comercio justo, una oportunidad más de crecer cada día, no queremos que nuestras empresas peruanas pronto sean chilenas y que nuestro patrimonio también sea suyo. Usted, como jefe de Estado, debe ser el principal defensor de nuestro patrimonio, no solo cultural, sino también comercial.

No queremos otro Wong chileno, no queremos que las droguerías (farmacias) más importantes de nuestro país sean de dicho país, no queremos que el país sureño registre como suyas nuestras más preciadas joyas gastronómicas. Queremos más empresas peruanas con más trabajo para nuestros compatriotas, es por eso que me atrevo a escribirle esta carta, llena de patriotismo y amor a nuestro país.

Su amistad con la presidenta chilena, Michelle Bachelet, es una cosa, pero la defensa de lo nuestro es otra. No mezclemos papas con camotes y esperemos que usted siga firme en la defensa peruana ante la Corte de la Haya, se respete nuestro mar y no vaya a 'arrugar' a último moemento.

Nuestra agenda setting

Es extraño hablar de la agenda setting peruana, una influencia negativo de los medios de comunicación masivos sobre el público, donde se rescatan temas, en muchos casos, irrelevantes y sin trascendencia coyuntural.

Un claro ejemplo esta semana es el caso de José Luis "Puma" Carranza, un ex ídolo del fútbol peruano que fue engañado por su esposa, siendo este un hecho que marcó la atención de todos en defensa del caudillo crema y, en otros casos, de la esposa supuestamente maltratada.

Nuestro país es un circo en el que no solo la política genera opinión pública, en un recorrido por las calles es muy común que un tema de conversación obligado sea el nuevo "ampay" de Magaly Medina o las palabras descontroladas del popular conductor peruano Jaime Bayly.

Si nosotros, los comunicadores, nos preocuparamos por temas mucho más relevantes y trataramos de educar a las personas, quizás ellos tomarían más interés por lo que es importante para sus vidas.

Con este post hago mi regreso al blog, una ventana que, desgraciadamente, abandoné al tomarme unas largas vacaciones, pero que pienso retomar porque promueven lo que pienso y siento. Esta es una forma de expresarme y una terapia que sirve para eliminar la tensión.